我對 G+ 一開始就沒什麼好評，但我還不像妳這麼細緻會想到這麼精細的層面，我只是依＜一般人性＞來判斷，沒有幾個人是有能耐將自己認識的人真的分成不同群的；因為除非是不太認識的人（例如工作上往來的），否則多半認識者可能有不只一重＜關係身份＞，即可能又是小學同學、又是婚禮籌備團....，又是同事、又是閨中密友；之類的。

另外就是要＜分頭管理不同群＞是非常花心力的事，你得付出額外的腦力去判斷，今天開車撞死一隻蝸牛的這種傷心事要跟哪些群的朋友分享。一旦人還得考慮＜我要跟哪些人講？＞，他的感受就已經失真，他的表達也已經不會寫實了。

所以這是一個＜非常不人性＞的設計，而根本不是如它自己所以為及所廣告鼓吹的是個＜人性的設計＞。既然不合人性，則這種科技應用是一定會被淘汰的∼。

只是看到妳那篇日記裡當時的那種小小困境，就有點戲謔地想到 G+ 了...... ^_^

說到苗栗山地，最近還真聽到不少人在那邊買地、實現自己的夢想。我有個大學時美術系的學弟也有間兩層樓的木屋在那邊；昨天還 po 了他今年夏天的蔬果收成照片在 fb 上。

妳說的 fb 問題我幾乎都沒發生。所有的網路行為都是自己可以控管風險的，我覺得跟任何媒介（不同網站／不同網路活動方式）都沒有關係。不過看起來妳和妳的兩位好友可能比較適合用 Google+，畢竟 G+ 就是強調＜把熟人分成不同群＞的功能。 ^_^

祝你們去 Osaka 遊玩順心愉快啊！

那妳到底是去台中玩什麼呢？怎麼這兩天被台中人和半個台中人和不是台中人......搞得我頭也昏了，實在想不出來去台中要玩什麼？！