這我其實可以想像得到，但不太清楚真實案例是甚麼

昨天終於聽到一個我和阿信師也覺得他很雷的例子

他從小去爬山，阿信師就教他每天睡覺前都一定要用些許水擦擦澡，換上乾淨內衣才睡得好，這件事雖然很怪，但正常時候還不至於會成為雷，但這位先生竟然連沒水的營地，必須下切四百公尺取水再爬四百公尺回去，來回兩三小時的路程的狀況下，都還堅持要擦澡!

他的說法是他們每個人都背了三公升的水上來，總共二十幾公升，絕對不差他用掉的這50cc，更何況當晚學姊們又是煮茶又是煮綠湯又煮熱湯當消夜，一堆湯湯水水的食物，就知道完全不缺水，那為什麼他不可以用50cc的水擦澡?如果真的缺水危機嚴重，那學長們為何可以背一堆蛋糕香檳和汽水上山，卻不把力氣和空間拿來背水?所以結論是雖然水源很遠，但他們絕對不缺水，因此他可以擦澡!更何況他只用了50cc，學姊甚至用250cc的水來刷牙耶!只是刷完牙的水是喝下去不是吐掉。

我和阿信師聽傻了眼，對，他的分析都正確，看樣子他們應該沒有缺水危機但....水是這麼辛苦才能取得的狀況下，擦澡就是非常的觀感不佳。

後來我跟他說<理由充分不見得就是可以去做，我想你自己的第一個直覺一定也是不應該擦澡，但是對你而言保持乾淨睡覺太重要了，所以你就開始分析不可以的理由，發現每個都不成立，所以就拋棄第一個直覺，認定擦澡是可以被接受的。但是，其實很多社會觀感並不那麼理性，在團體中你還是要考慮這些觀感，你就當這是一種體貼或所謂社會化>

我覺得他還是不太能接受這樣的說法，不知道為何<不缺水狀況下>他不能用一點點的水擦澡